Тайна рака - тайна жизни

По статистике сегодня рак является причиной трети смертей во все мире — это в десять раз больше, чем в начале нашего столетия, заболеваемость им продолжает расти. Если эта тенденция сохранит ся, то, по расчетам ученых, в конце первого десятилетия XXI век раком будет болеть половина населения Земли. Поэтому тысячи уче ных ищут ответ на вопрос, от которого зависит успех борьбы с этим заболеванием: что происходит с клеткой при раке?

Бессмертные, несущие смерть

Все клетки высших организмов можно разделить на четыре группы в зависимости от их способности делить­ся. К первой группе относятся клетки, достигшие окончательной специализа­ции: ни в организме, ни в пробирке, то есть в культуре ткани, они не делятся. Это нервные клетки, клетки крови, некоторые клетки соединительной ткани — макрофаги. Вторую группу составляют активно делящиеся клет­ки. Однако повторяют они эту опера­цию ограниченное число раз. Типичные представители данной группы — клетки соединительной ткани, так называемые фибробласты. В третью и четвертую группу входят клетки, наз ванные бессмертными: в культуре он способны бесчисленное число раз про ходить стадию деления. Но тольк часть клеток, относящихся к четвертой группе, образует раковые опухоли.

Хотя механизм перерождения но мальных клеток в бессмертные полнстью еще не ясен, некоторое представление о нем могут дать опыты, провденные в лаборатории функционалной морфологии хромосом Института молекулярной биологии.

В живом организме клетки могут не только делиться, но и объединяться между собой в гибридную клетку, в которой сливаются цитоплазмы и ядра двух родительских клеток. В условиях эксперимента ученые научились получать гетерокарионы — гибриды с общей цитоплазмой, но двумя самосто­ятельно существующими ядрами. Они-то и проливают свет на механизм регу­ляции клеточного деления.

Исследователи объединили неделящиеся макрофаги в гетерокарион с бессмертными раковыми клетками, то есть делящимися бесконечное число раз, в результате чего макрофаги при­обрели новое свойство. В их ядрах начинался синтез ДНК, то есть они начинали готовиться к делению. Мак­рофаги как бы вспоминали свою моло­дость, когда генетический «генплан» еще не был полностью осуществлен. Клетки же второй группы с ограничен­ным числом делений такого «омолажи­вающего» воздействия на макрофагов не оказывали.

Но каким образом бессмертные раковые клетки осуществляли «дивер­сию», передавая информацию в ядра неделящихся макрофагов?

Чтобы выяснить это, был проведен такой эксперимент. Макрофаги объ­единили в гетерокарион с активно делящимися бессмертными клетками, из которых предварительно удалили ядра. Оказалось, что и в этом случае макрофаги тоже «омолаживались» — в их ядрах начинался синтез ДНК. Зна­чит, фактор, вызывающий активиза­цию аппарата деления, содержится в цитоплазме и существует там доста­точно долго. Ученые предполагают, что этот носитель «подрывной» инфор­мации имеет белковую природу и, в принципе, его можно выделить.

Согласно вирусно-генетической теории, клеточное бессмертие при раке связано с онкогенами, ответ­ственными за злокачественное пере­рождение клеток. Такие гены могут иметь собственно клеточное происхо­ждение или же могут быть внесены в клетку извне с помощью онковирусов. Онкогены «омолаживающе» воздей­ствуют на ядра макрофагов.

Впрочем, прямую ответственность онкогенов за превращение макрофа­гов в делящиеся клетки можно будет считать окончательно подтвержден­ной только после того, как удастся выделить продукт вирусного гена — белок, микроинъекцией ввести его в макрофаг и убедиться, что при этом в ранее неделящейся клетке начинается синтез ДНК.

Аварии на клеточной фабрике

В основе канцерогенной, иммуноло­гической, онкогенной природы онколо­гических болезней лежит общая кон­цепция перерождения нормальных клеток в раковые. Например, онкогенная теория исходит из того, что все клетки здорового организма изна­чально содержат онкогены, которые активизируются под влиянием канце­рогенных факторов и превращают клетку в злокачественную. Сами же эти факторы весьма многочисленны и разнообразны: от алкоголя, курения и неправильного питания до стресса и радиоактивного излучения.

Ряд ученых видят причину рака в «поломке» самих ДНК. В силу различ­ных причин в них могут появляться мутантные гены, вызывающие некон­тролируемое безудержное деление клеток с образованием злокачествен­ных опухолей и метастаз.

О том, насколько легко уязвим про­граммный генетический аппарат, зало­женный в ДНК, можно судить хотя бы по тому, что достаточно ввести в него всего один чужой ген, чтобы начали вырабатываться не свойственные дан­ному организму белки.

Генные мутации могут вызываться различными видами излучения, вклю­чая космическое, целым рядом хими­ческих веществ, а также естествен­ными процессами в организме с уча­стием свободных радикалов — групп   атомов, переходящих без изменения из одного соединения в другое.

Правда, у здорового организма на клеточной фабрике есть свой «ОТК» — специальные ферменты, «выреза­ющие» бракованные участки в моле­куле ДНК. Однако способность орга­низма к постоянному восстановлению ДНК может ослабевать из-за повре­ждения самих восстановительных ферментов.

Наконец, на работе генного аппа­рата отрицательно сказывается и сни­жение способности клетки быстро избавляться от остатков обменных процессов. Особенно много этих отхо­дов скапливается в тех клетках, кото­рые не делятся, в виде жировидного вещества липофусцина. С годами он занимает от 10 до 30% их объема. Клетка буквально задыхается в соб­ственных отходах, что, конечно же, чревато сбоями в функционировании ее генного аппарата.

Новую гипотезу о причинах и меха­низме образования злокачественных опухолей выдвинула российский био­химик Тамара Воробьева, автор проти­воопухолевого лекарственного препа­рата «Витурид», созданного на основе ртутных соединений.

Опухолевый процесс, считает она, есть результат нарушения функциони­рования системы регуляции размноже­ния клеток ткани, а не искажения гене­тической информации. Явления же типа активизации онковирусов и онко­генов вторичны. Команды клеткам о делении отдают особые молекулы, отвечающие за факторы роста. Их отличительная черта — наличие дисульфидных связей.

— Если молекула-командир отда­ет неправильные приказы, возникает злокачественная опухоль, — полагает Воробьева. — Чтобы приостановить этот процесс, нужно разорвать команд­но-информационную связь между ней и рецепторами.  Для этого достаточно присутствия ионов ртути, которые обладают способностью разрывать дисульфидные связи. Другими слова­ми, нужно помочь организму самому приостановить деление, клеток злока­чественной опухоли, «переделать» их в доброкачественные, а затем и вовсе заставить регрессировать.

Совершенно иная точка зрения на природу рака у иркутского ученого-исследователя Николая Симбирцева, разработавшего новое средство борьбы со злокачественными опухо­лями — полисимбин. Он считает, что опухоль не что иное, как защитно-при­способительная реакция ткани на механические воздействия. Рак — это не опухоль, а новый биологический вид ткани, эквивалентный тем клеткам, из которых она произошла.

— В биологическом механизме возникновения рака есть несколько решающих моментов, — говорит он. — В ходе технической революции чело­век создал среду, неадекватную самому себе. Масса канцерогенных факторов нарушает гармонию в при­роде и угнетает реактивные системы человеческого организма. Те же факторы провоцируют и образование нового биологического   вида  ткани, приобретающего повышенную жизнеспособность.

Согласно теории Симбирцева, существование в организме двух противоположных видов клеток и тканей — с нормальными  и  извращенными функциями — неизбежно приводит к борьбе между ними, в которой поги­бает слабый. Чаще слабым по сравне­нию со злокачественными клетками, обладающими  способностью  неудержимо размножаться и повышенной сопротивляемостью, оказывается именно организм. Но вместе с организммом погибают и  сами  извращенные клетки и ткани. Таким образом происходит самоочищение природы.

Что же касается борьбы с раком, то, по мнению Симбирцева, лечить нужно не болезнь, а организм, превра­щая нормальные клетки и ткани из ослабленных в сильные, а злокаче­ственные клетки и ткани — в слабые. Этому способствует его препарат полисимбин — биологически активное вещество, повышающее иммунореактивность.

Рак — не враг организма

Таково мнение приверженцев холи­стической медицины (от английского слова «whole» — «целый»). В отличие от традиционной лекарственной меди­цины, изучающей организм на эндоген­ном, клеточно-молекулярном, генном уровне, причем в основном в лабора­торных условиях, сторонники новой медицины ставят во главу угла анализ комплексного воздействия на орга­низм прежде всего внешних, экзоген­ных факторов. Как подчеркивает один из основоположников этого направле­ния Митио Куси, «рак не является результатом воздействия какого-то одного внешнего фактора. Скорее, это продукт нашего повседневного пове­дения, включая мышление, образ жизни и характер питания».

Происхождение и механизмы рака холистическая медицина трактует сле­дующим образом:

рак — это болезнь всего организма, а не части клеток;

раковая опухоль есть фокусная точка, локализация раковых (главным образом, пищевых) токсинов в организ­ме. Опухоль не антагонист, не враг организма. Она выполняет определен­ную положительную функцию удале­ния пищевых и прочих токсинов из общей циркуляции, тем самым позво­ляя организму какое-то время нор­мально функционировать и поддержи­вать внутреннее физиологическое рав­новесие;

рак — своего рода «венец болезней», конечное звено единой патологи­ческой цепочки, развивающейся из-за токсемии, или накопления токсинов в крови. Она состоит из ряда последова­тельных звеньев: раздражение клетки, воспаление, изъязвление, уплотнение, опухолеобразование в процессе трав­мирования ее патологическими кисло­тами, образующимися в организме из-за хронической незавершенности оки­слительных процессов, невыведения или неполного выведения кислот из организма и связанного с этим кисло­родного голодания клеток, что ведет к избыточному образованию окиси угле­рода — самого страшного для клетки токсина;

раковый процесс развивается на фоне хронического нарушения кис­лотно-щелочного равновесия в крови, то есть в результате нарушения глав­ного физиологического закона, управ­ляющего организмом;

рак — это дегенеративный процесс, причиной которого, как правило, явля­ется избыточное потребление кисло­тообразующих пищи и напитков: саха­ра, мяса, животных жиров, сыра, яиц, консервов и консервированных соков, молока, хлеба и других обработанных дрожжами злаков и т. п.;

процесс образования злокаче­ственной опухоли, в принципе, обратим при условии изменения характера питания, применения естественно-оздоровительного комплекса, включа­ющего пост, голодание, специфичес­кие физические упражнения, положи­тельный психический настрой;

нет двух одинаковых видов рака, их локализация определяется как харак­тером неправильного питания, так и типом психики.

Отсюда вытекает и основополага­ющий принцип лечения онкологичес­ких болезней, который может быть выражен краткой формулой: всесто­ронняя и скорейшая дезинтоксикация организма.

Тайна рака — это тайна жизни

В 1974 году лауреат Нобелевской премии Ф. Бернет сказал: «Проблема рака настолько сложна, что вряд ли ее удастся решить на генетическом или молекулярном уровне». Те, кто разде­ляет его точку зрения, заявляют, что, опираясь на господствующую в онко­логии вирусно-генетическую концеп­цию рака, не удалось вылечить ни одного больного. Ведь главную задачу сторонники этой концепции видят в поиске средств, которые позволили бы провести прицельную атаку на рако­вые клетки, и убить их, пощадив по возможности здоровые. В результате налицо проблема поздних осложнений, когда больные, чудом уцелев от рака, страдают от последствий его лечения.

Известный российский онколог кан­дидат медицинских наук Лидия Сысоева считает, что эта критика вовсе не беспочвенна.

— Цитостатики и цитолитики, а также ионизирующие излучения всех видов не убивают, а лишь дезинтегри­руют раковые клетки с образованием жизнеспособных микроформ, которые током крови и лимфы разносятся по организму, — говорит она. — Казалось бы, опухоль рассосалась, но через какой-то срок, от нескольких месяцев до нескольких лет, могут возникнуть либо рецедив — «вторичный рак», либо множественные метастазы, и больной погибает. Поэтому опухоль не надо подвергать деструкции, не на­до пытаться убить раковые клетки. Тем более что сделать это невозмож­но. В определенном смысле они бес­смертны.

Дело в том, что в результате дезин­теграции опухолевых клеток образу­ются субклеточные микроформы. Канадский ученый Г. Нессай назвал их «соматидами», а наша российская исследовательница А. С. Троцкая — «глобоидами». Эти микроформы обладают целым «букетом» необычных свойств: они кислотоустойчивы, вы­держивают высокую температуру, жесткое излучение до 500 рентген, могут переходить в кристаллическое состояние, причем эти кристаллы не берет даже алмазный резец. Ясно, что эти микроформы нельзя уничтожить, не уничтожив сам организм, за счет которого они живут. Долбить их препа­ратами, обстреливать из кобальтовой пушки не только бесполезно, но и опас­но: они становятся все более активны­ми, агрессивными и фактически сжи­гают организм хозяина.

Природа «соматидов», или «глобои­дов», пока еще не раскрыта. Но последние исследования показали, что воздействия на клетку, превыша­ющие ее адаптационные возможности, например длительная канцерогенная атака, вызывают злокачественную трансформацию и приводят к образо­ванию мутантных неклеточных форм. Это не что иное, как канцерогенез одноклеточных. Его характерные приз­наки: беспредельное размножение, возврат к   филогенетически более древним формам. Но ведь и раковая опухоль стремится к безудержному росту. В ней, как во всякой быстрорас­тущей ткани, преобладают процессы брожения, филогенетически более древние. Опухоль, по сути, ведет себя не как часть многоклеточного организ­ма, а как самостоятельный однокле­точный организм. Параллели очевид­ны, вывод тоже очевиден: рак — это не болезнь, а общебиологический про­цесс.

В самом существе живой материи заложено противоречие, считает Лидия Сысоева. С одной стороны, она стремится к неограниченному, незави­симому росту и размножению, с другой — подчиняется ограничениям, накла­дываемым целостным организмом как высшим биологическим уровнем орга­низации этой материи. Раковая клетка сигналам «сверху» не подчиняется. Начав делиться, она уже не возвра­щается в состояние покоя. Ее структу­ра, функции, программа трагически меняются: она стремится выжить ценой гибели организма. Глубокая структурно-функциональная дезинте­грация — первая особенность онколо­гического процесса.

Опухоль ведет себя как малодиф-ференцированный, слабоорганизован­ный одноклеточный организм, словно застрявший на низших ступенях эволю­ции. Процесс злокачественной транс­формации клеток не останавливается на образовании неклеточных мутантов —  «соматидов», или «глобоидов». Он продолжается вплоть до появления микромутантов — вирусоподобных структур, то есть таких форм, которые эволюционно предшествовали клетке. Поэтому вторая отличительная черта ракового процесса — ретроэволюцион- ность.

Наконец, энергетика, как полагает Лидия Сысоева, — третья важная черта ракового процесса. Поразитель­но: человек совершенно обессилен, а раковые клетки размножаются и раз­множаются. Откуда они берут эне­ргию? Этого мы пока не знаем. Ясно только, что онкологический процесс идет на совершенно другой энергети­ке. Недаром раковые больные испыты­вают ощущение, словно в теле откры­лась какая-то «черная дыра», в кото­рой капля за каплей исчезают силы и сама жизнь.

И еще: как можно объяснить, напри­мер, такой удивительный факт, что. канцерогенез одноклеточных может развиваться на средах без органичес­кого субстрата, той же дистиллирован­ной воде? Его можно объяснить только с позиций энергетического подхода. Поэтому ключевой вопрос онкологии —  вопрос о характере и механизме энергообеспечения неограниченного деления клеток. Традиционные представления о биоэнергетике на молеку­лярном уровне ответа на него не дают. Возможно, это полевые взаимодей­ствия. Взаимодействия на уровне суб­молекулярной и даже субатомной организации живой материи. Именно там спрятана тайна превращений, тесно связанных с самой жизнью.

По мнению Лидии Сысоевой, чтобы раскрыть тайну рака, нужно объеди­нить пять подходов: эволюционный, организменный, клеточный, молекулярно-генетический и кванто-биохимический, или энергетический.

Что касается последнего, то у рос­сийских ученых уже есть весьма инте­ресные и перспективные работы. В первую очередь к ним относится метод семикарбазид-кадмиевой терапии ра­ка, разработанный в 60-е годы Анато­лием Трофимовичем Качугиным, авто­ром полутораста изобретений и откры­тий, и успешно практикуемый его женой Беллой Яковлевной Качугиной.

Энергетическая теория природы рака требует для его лечения восста­новить структуры и функции повре­жденных органов и естественную био­энергетику организма и одновременно лишить раковые клетки энергетичес­кой базы для безудержного деления. Анатолий Качугин разработал теорети­ческую модель этого механизма и предложил метод его практического использования.

Физики установили наличие над любым участком земной поверхности так называемых медленных нейтро­нов. Соединяясь в организме человека с атомами натрия, кальция, калия, маг­ния, фосфора, йода, они делают их радиоактивными. Этот процесс посте­пенного накапливания радиации в организме чреват опасностью возник­новения онкологического заболева­ния. Как показали исследования, высу­шенные злокачественные опухоли более радиоактивны, чем высушенные здоровые ткани. Если погасить радиоактивность, опухоль перестает расти, а затем рассасывается.

Качугин предложил использовать для лечения препараты, содержащие элементы, поглощающие нейтроны, — кадмий, бор, гадолиний. Свой метод он назвал нейтронно-захватной терапией. Суть ее в том, что она лишает раковые клетки энергетической базы и тем самым прерывает их неограниченное деление. Этот метод спас сотни счи­тавшихся безнадежными больных, при­чем первые пациенты Качугиных живут уже по 30 лет.

Гипотезы, гипотезы, гипотезы

Между тем продолжают выдви­гаться все новые гипотезы относи­тельно природы рака. Так, в итоге мно­голетних лабораторных исследований российский   химик  Тамара  Свищева пришла к выводу, что во всем вино­ваты одноклеточные организмы-пара­зиты  трихомонады, появившиеся на Земле миллиарды лет назад. Под вли­янием неблагоприятных условий они начали искать новую среду обитания и нашли  ее  в организме животных и людей,  где перешли на паразитиче­ский образ жизни. Трихомонады пита­ются   эритроцитами,   лейкоцитами «и тканевыми клетками, отравляя орга­низм  хозяина ядовитыми  выделени­ями. Обычно они живут в полостях: ротовой, желудочно-кишечной и урогенитальной, но могут легко проникать в сосуды и во все органы. Если иммунная система организма по каким-то причи­нам ослабевает,  трихомонады  начи­нают усиленно размножаться, образуя колонии-опухоли, которые в онкологии называют злокачественными ново­образованиями.

По сообщению журнала „Бритиш медикл джорнел“, известный англий­ский онколог профессор Килен экспериментальным путем установил, что один из видов рака, лейкемия, является заразным. Традиционно счи­тается, что лейкемия возникает в результате воздействия,внешних фак­торов, в частности радиационного облучения. Однако ряд ее форм никак не связан с облучением. По данным Килена, они передаются при контакте с больными лейкемией: как только возбудитель заболевания попадает в ослабленный организм, человек доста­точно быстро становится жертвой лей­кемии.

Роль наследственности в возникно­вении рака является предметом спо­ров среди онкологов. По мнению док­тора медицинских наук Р. Ф. Гаркавцева, при онкологических заболеваниях этот фактор имеет немаловажное зна­чение. Все виды опухолей наслед­ственной природы можно разделить на две группы. Первая — это те формы рака, которые передаются потомкам как наследуемый признак. Они весьма редки и встречаются преимуще­ственно в детском и юношеском воз­расте.

Вторая группа связана с особенно­стями обмена веществ в организме одного из родителей и ребенка. У неко­торых людей передается по наслед­ству общая предрасположенность к онкологическим заболеваниям. В результате такие факторы, как состав и режим питания, курение, алкоголь, для них могут играть провоцирующую роль. Причем, как показали исследо­вания, наиболее явным оказалась предрасположенность к опухолям молочной железы, толстой кишки и желудка.

Таким образом, человек, оказав­шийся наследником родителей, стра­давших от рака, отнюдь не обречен. Если он сумеет вести образ жизни, при котором исключены провоцирующие факторы, то вполне может прожить долго и счастливо, не ведая неприят­ностей, связанных с болезнью века.

Юрий Долетов