Идем тут по городу с товарищем без торопливости, по сторонам глазеем. Тепло как раз было, тает все, настроение прямо весеннее. Люди даже симпатичнее кажутся, не говоря уже про девушек. И тут попадается на глаза такое явление, прямо даже затруднительно сказать, какого роду. В три мешка одетое. Один — это как бы куртка, а еще два — штаны. И рюкзачок еще, туда не больше полведра картошки входит. И волосы еще длинные и жирные. Но телефон мобильный явно не мужской, поэтому каждый легко может догадаться, что это модная и состоятельная девушка. А если другой телефон дать — тогда бы это был модный и состоятельный молодой человек. В каком-то смысле это удобно. Ну, неважно, сейчас не об этом.
Поймите правильно — дело тут не в весне, которая приближается, а в этой самой, в справедливости. Имеешь ты право, как гражданин, иметь полное представление о глубоком внутреннем мире твоих сограждан и согражданок? Имеешь. А как его получить при таком раскладе, и голова еще немытая или специальными средствами такой эффект создан? Товарищ мой, он несколько передовых взглядов придерживается. Ему лет-то тоже много, но еще успевает за тенденциями, хотя иногда и вприпрыжку приходится их настигать.
— Очень, говорит, нравится мне эта самая мода. Для справедливости очень полезно. Вот у меня приятельница одна, с хорошим образованием и многими полезными навыками, секретаршей стала работать, вынуждена была. И года три она всяко совершенствовалась профессионально, бухгалтерский учет и менеджмент осваивала, но потом поняла, что достаточно заиметь в гардеробе пару коротких юбок и работа тебе гарантирована. И куда ей эти все высшие образования, менеджмент и прочие вредные привычки? Она себя блондинкой стала ощущать, но главное — поняла, что большего от нее и не требуется. Ну, в смысле это если про длину юбки говорить.
— Это что получается, когда, например, женщина умная и красивая, так ей непременно такую неопределенную одежду надо носить, чтобы ее за ум ценили? Чепуха какая-то получается. Во-первых, не может быть, чтобы это от большого ума происходило. Много их слишком. А как с теми быть, которые в юбках ходят? Они умными не хотят быть? По мне, так они как раз умно поступают, те, которым уместно этак наряжаться. И где тут справедливость?
— Ладно, пусть не справедливость — но демократия-то имеется в натуральную величину. Чтобы равные были права и возможности у красивых и не очень. Если они все ходят в таком виде, что пол только по модели телефона можно определить, равенство получается. Выделяйся умом, и все дела. У мужиков-то, между прочим, точно такая же беда. Допустим, какой-нибудь человек страдает от своей низкорослости, но остальные-то на это особо внимания не обращают. Им не требуется, чтобы он лампочки вкручивал. Но он все равно мучается и приделывает себе на ботинки подошву потолще. Или каблуки набивает. После этого все, ясное дело, замечают его недостаток роста и вслух ему это озвучивают. Это если просто человек. А если он какой-нибудь артист знаменитый или певец песен, это может модой стать.
— Тогда весь смысл потеряется. Он же с другими хотел ростом сравняться, а если они же стали на большом каблуки ботинки носить, он все равно будет выглядеть меньше.
— Ну да будет. Во-первых, некоторым некогда за модой следить, они работают или умные, скажем. Во-вторых, тут уж никто рост не станет обсуждать — вот, скажут, какой современный человек, продвинутый. Такой небольшой, а туда же… Да и не все скажут, а кто понимает.
— По-твоему, что, моду придумывают, чтобы скрывать недостатки?
— Не обязательно. В смысле не обязательно моду. Мне так иногда кажется, что все остальное только для того и придумывают, чтобы всяческие различия стереть. Между мужчинами и женщинами, взрослыми и детьми, а особенно — между умными и дураками. Телевизор тут очень сильно способствует. Смотрят, допустим, интеллектуальную игру умный и дурак. Вопросы задают каверзные. Умный смотрит и чувствует себя полным дураком — зачем он этот бред включил, знал ведь, что это телевизор. А дурак себя умным ощущает, потому что ему ответы известны на все почти вопросы. И сидят они, в общем-то, одинаковые люди в это время.
— Ну, знаешь, так вообще можно до полного безобразия дойти. Автомобиль придумали тихоходы, чтобы себя в правах с бегунами уравнять. Корабли сочинили кто плавать не может толком. А всякие кухонные комбайны, открывалки для консервов, газированную воду и прочие приспособления?
— Примерно так получается, да. Из всех достижений мировой цивилизации я бы только ванну с искусственными пузырями системы джакузи исключил. Ее кто- то случайно, по недоразумению изобрел, потому что никаких скрытых дефектов организма она не прячет. Она, скорее, недостатки имитирует. А так вся сущность прогресса в этом состоит —
Мы как раз в парке, или что там сейчас, про это разговаривали. А там лавочки такие, бабушки на них сидят, внуков когда выгуливают. И тут тоже сидел, только старик. Мы, наверное, громко руками-то размахивали, про сущность прогресса, а у него
— Удивляюсь я на вас, говорит. Чего сложности на ровном месте придумывать? Давайте я вам тут все по полкам разложу. На самом-то деле все же просто. Штаны человеку дадены, чтобы срам прикрыть и от холода. Они не от большого ума, а от необходимости. Все другое, оно тоже понятное. Вон, видите, щит рекламный — как правильно и достойно отдохнуть. Не знаю, что они имеют в виду, а мне так кажется: если ты мужик и честно вкалывал смену, так очень даже качественный отдых — просто посидеть. А отдыхать, когда не устал,— как это у вас выходит? Все равно как есть, когда не голоден. Опять же, если ты мужик да на мужской работе — картошка очень вкусная бывает, никакого сравнения с омарами, если их от необходимости ешь, а картошку — когда проголодался. Вода очень вкусная бывает, когда жажда мучает. И все остальное тоже так обстоит. Вот выведи вас на мороз без одежды — небось не стали бы насчет фасона штанов рассуждать, любым бы обрадовались.
Да ну его, думаем, старика этого. Совсем от времени отстал. Шовинист какой-то. Что значит — мужик, работать, устал? Средневековье. Мужик — он не для того, чтобы… Странно, а получается— для того. Ну, чтобы штаны носить правильные и прочую одежду, есть, когда не голоден, получать деньги, которые не заработал. Почему-то очень на мусорный бак похоже, по описанию. Да нет, показалось.
Михаил Редькин