Фитотерапия органов выделительной системы. Уринотерапия - мнение специалистов

Из мочи выделяются два препа­рата: хорионический гонадотропин и менопаузный гонадотропин. Они применяются в медицине при разных патологиях половой сис­темы, в том числе, разных вариантах мужского и женского бесплодия. Хорионический гонадотропин начинает образовываться у жен­щины только после прикрепления оплодотворенной яйцеклетки к стенке матке и образования хори­она, обеспечивающего ее питание. Определение количества хорионического гонадотропина в моче яв­ляется тестом на беременность.

А вот у женщины, которая забе­ременеть уже никогда не сможет, начинает образовываться менопа­узный гонадотропин.

Хорионический гонадотропин когда-то получали и у нас. Мочу со­бирали в лабораториях и женщинам, конечно, ничего не платили. Мне при­шлось поработать в лаборатории, на­ходившейся через коридор от той, где кипятили десятки литров мочи для выделения этого гормона. Не­смотря на очень хорошие вытяжные устройства, работать было сложно. А если еще учесть, что один из глав­ных применявшихся реактивов был цианистый калий, то мне очень жаль женщин, которые там работали.

Только, прошу учесть читате­лей, что оба эти гормона имеют белковую природу и в желудке пе­реварятся. В медицинской практи­ке они вводятся инъекционно, но не вводить же так мочу? Могут ли они попасть в орга­низм при втирании мочи в кожу (а это рекомендуют некоторые урино­терапевты), не знаю, но, исходя из строения, не должны. Кроме названных гормонов в моче в малых количествах обнару­живаются и некоторые другие. На­пример, 5% адреналина выводится с мочой.

Могут попадать в мочу и другие низкомолекулярные биоло­гически активные вещества.

Кроме того, в моче достаточно много продуктов распада биоло­гически активных веществ, напри­мер, половых гормонов.

Мы уже знаем, что попадают они в мочу из крови.

В крови всегда поддерживается определенное равновесие между активными молекулами и продук­тами их превращения и распада. Если искусственно повысить в кро­ви концентрацию продуктов распа­да, то организм можно обмануть.

Он «решит», что активных мо­лекул мало, «запаникует» и ак­тивно включит синтетические про­цессы. Таков, например, механизм действия препарата АТФ, который в клетку попасть не может никогда и ни под каким видом, а вот разру­шиться в крови и увеличить концен­трацию продуктов распада (АМФ) вполне может. Так что, моча может служить источником продуктов рас­пада для «обмана» организма.

То есть, во времена Древнего Египта уринотерапия заменяла собой гормонотерапию. Поэтому и эффек­ты от мочи, полученной от объектов разного пола, были не одинаковыми.

Возникает естественный вопрос: «Зачем, в условиях современной жизни, получать смесь различных биоактивных веществ в неизвест­ной дозировке в далеко не гигиенич­ном виде, если каждое из них можно купить и использовать по рекомен­дации специалиста?». Можно, ко­нечно, сидеть при лучине, а не вклю­чать электричество, но надо ли?

Отвлечемся от медицины и всяких биохимических и физиоло­гических сложностей. Заглянем к «братьям меньшим».

ЦЕННЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ДЖЕРАЛЬДА ДАРРЕЛЛА

Все видели, слышали или чита­ли, что животные активно используют слюну. Мамы вылизывают новорож­денных малышей, а взрослые животные вылизывают раны. А вот как насчет мочи? Обратим­ся к такому авторитету в изуче­нии поведения животных, как Джеральд Даррелл, всю жизнь собирающий животных и орга­низовавший огромный зоопарк. В одной из своих книг ( «Зоо­парк в моем багаже») он пишет, что наблюдал случаи, когда обезья­ны пили мочу друг друга. Одна заби­ралась на верхушку клетки, начинала мочиться, а другая внизу подставляла рот. Как выяснил Даррелл, такое по­ведение обезьян предшествовало их нервному срыву. То есть, в нормаль­ных условиях, животные не использу­ют мочу ни свою, ни друг друга.

Заглянем в аквариум. Тот, кто разводил рыбок, знает, что как бы он ни кормил рыбок, как бы ни аэрировал воду, рыбки погибнут, если аквариум не почистить или не со­здать замкнутую экологическую систему. Это один из основополага­ющих биологических законов, кото­рый звучит примерно так: «Ни одно живое существо не может жить в собственных выделениях».

Присмотримся к обычаям лю­дей, не испорченных налетом циви­лизации. Существуют народности, живущие в пустынях, где ситуация отсутствия воды вполне реальна. Например, бедуины. Если уж сов­сем плохо, то кочевник попьет крови своего коня или верблюда, но ни под каким видом он не будет пить мочу ни животного, ни человека. Это катего­рически запрещено обычаями. При­чем, этот запрет имеет место у всех народностей, живущих в пустынях при полной их географической изо­ляции. Один народ может быть глу­пым, и слушаться глупых запретов, а вот несколько народов вряд ли.

Периодически в разных изда­ниях появляются публикации о вы­леченном мочой раке или даже почечной недостаточности. Пос­леднее вообще интересно. У че­ловека и так моча не выводится, а его еще и пить ее заставляют. Это примерно то же самое, что лечить понос слабительным. Ни в коем случае не хочу обви­нить авторов этих сообщений во лжи. Природа наша настолько слож­на и не изучена, что в единичном случае может быть все, что угодно. Но любая рекомендация по лечению некоей болезни каким-то способом должна базироваться на закономер­ной повторяемости результатов. Существуют лишь два способа доказать, что одно или другое ве­щество или прием обладают неким лечебным действием. Первый способ — это прямой эк­сперимент. Отбирается группа боль­ных одного пола, примерно одно­го возраста с одинаковым течением болезни. Она разбивается на 2 по­ловины. Одна получает лекарство, а другая «пустышку». Причем даже лечащий врач не знает, кто что полу­чает. Это называется «двойной сле­пой метод». Только в случае, если в группе, получавшей лекарство ре­зультаты статистически лучше, ле­карство признается лекарством. В других случаях оно бракуется. Так изучаются согласно правилам «до­казательной медицины» все новые лекарства. Причем группа испыту­емых должна состоять не менее, чем из ста человек, а результаты подтверждены не менее, чем тремя крупными медицинскими центрами.

КОГДА СРАБАТЫВАЕТ ЗАКОН БОЛЬШИХ ЧИСЕЛ

Опишу другой способ. Евро­пейское общество кардиологов в течение 10 лет обследовало 40 000 человек, у которых был первый ин­фаркт. Они жили и ели так, как хо­тели, принимали рекомендованные лекарства и т.д. Естественно, это исследование дало много резуль­татов. Приведу один. На 1500 лю­дях было установлено, что те, кто потреблял горсть грецких орехов в день, реже имели второй инфаркт и переносили его легче других. Та­кой информации о свойствах грец­кого ореха можно верить, так как сработал закон больших чисел.

Уринотерапия не испытывалась ни одним из этих способов. Сле­довательно, любые сообщения о «чудо-исцелениях» мочой не сто­ит рассматривать как рекоменда­ции. Возможно все, что угодно — от ошибки в диагнозе, психогенного заболевания, биологического казу­са до прямой лжи. На основе всего изложенного не рекомендовал бы никому ею заниматься. Можно упус­тить время и вместе с ним жизнь.

Пока статья писалась, посту­пила новая информация о работах в области фитотерапии мочепо­ловой. Думаю, что многие из этих данных будут интересны читателю.

Польскими исследователями проведена огромная работа по изу­чению влияния функционального питания продуктами, обогащенны­ми фитоэстрогенами, в том числе соей, снижает риск гормонально за­висимых опухолей, особенно рака молочной железы и карциномы простаты. Однако многие вопросы действия фитоэстрогенов еще не ясны и не стоит бросаться поедать сою в огромных количествах.

В этом же институте защищена диссертация на соискание степени кандидата медицинских наук (Дармаев П. Д.), посвященная изучению влияния настойки корней молочая Фишера на течение эксперимен­тального простатита. Установлено, что эта настойка обладает широ­ким спектром фармакологической активности: антибактериальной, противовоспалительной, спазмо­литической, анальгезирующей, ди­уретической, мембраностабилизирующей, антиоксидантной. Важно, что даже в супербольших дозах на­стойка не проявляет токсичности, несмотря на высокую терапевти­ческую эффективность.

В Научном Центре акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН на основе лекарственных растений разработаны  препараты: Агнукастон, Мастодинон, Климадинон. Они применяются для лечения беспло­дия, связанного с нарушениями гор­монального статуса женщи­ны. Препараты практически не токсичны и обладают вы­сокой эффективностью. Од­нако применять их без на­значения врача не стоит.

В ММА им. И.М. Сече­нова проводили клиничес­кое   испытание   препарата канефрона при мочекамен­ной болезни и хроническом цистите. За счет своего ан­тисептического,   спазмоли­тического и противовоспали­тельного действия препарат показывает  хорошую  эффектив­ность, потенцирует действие анти­бактериальной терапии, улучшает функции почек и уменьшает про­ницаемость почечных капилляров. Препарат представляет собой фитокомплекс из золототысячника, любистока и розмарина.

Дмитрий СУМАРОКОВ

доктор биологических наук